"Todos Queremos Impostos Mais Simples. Aqui Está Por Que Isso É Tão Complicado" - Laura Sanders

---

Neste artigo, Laura Sanders explica que, embora muitos americanos desejem um sistema tributário menos complexo, existem obstáculos e dificuldades significativas que impedem essa simplificação. Sanders descreve como os contribuintes estão buscando eliminar o sistema tributário atual e estabelecer um imposto único como solução para as complicações confusas do código tributário. Em um sistema de imposto único, o mesmo tipo de imposto é aplicado a todos os níveis de renda, sem deduções ou isenções permitidas. Os defensores desse tipo de sistema acreditam que ele incentiva os contribuintes a ganhar mais, pois não seriam penalizados por taxas e faixas de imposto mais altas. No entanto, críticos argumentam que esse sistema é injusto para os trabalhadores de baixa renda, que pagariam a mesma quantia de imposto que os ricos.

Ao longo do artigo, Sanders enfatiza como o sistema de imposto de renda dos EUA é extremamente complicado, sem uma solução perfeita disponível para simplificá-lo. Uma razão para isso é como o código tributário atual reflete a vida financeira e social complexa na América, onde visões conflitantes muitas vezes se cruzam e restringem qualquer progresso na simplificação do sistema tributário. Sanders menciona como, enquanto uma indústria pode ver um incentivo fiscal como um avanço para o bem público, como a dedução de juros hipotecários ou uma conta de aposentadoria, outras podem vê-lo como uma política desnecessária e desperdício de recursos. Com a expiração iminente da Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017, que reduziu a taxa de imposto corporativo de 35% para 21%, alguns em Washington estão se preparando para uma simplificação radical do imposto de renda. Quando as reformas expirarem em 2025, várias disposições do imposto de renda terminarão em relação às taxas e faixas atuais, o que contribuintes em busca de simplicidade veem como a oportunidade perfeita para uma mudança no sistema tributário. De fato, Sanders cita dois grupos de políticas de Washington que propõem eliminar as deduções detalhadas, o que também significaria eliminar créditos fiscais para educação universitária e veículos elétricos, além de isenções fiscais para juros hipotecários, despesas médicas, impostos estaduais e locais, doações para caridade e perdas de jogos.

Em última análise, muitas das isenções usadas por milhões de contribuintes deixariam de existir. Sanders adverte os contribuintes a considerar cuidadosamente as consequências de simplificar o sistema tributário, explicando como haveria trade-offs indesejados, como o alto custo da simplificação. Além disso, ela explica como um imposto único abordaria apenas parte do problema, falhando em definir adequadamente a renda e as definições fiscais. Essas definições são tipicamente longas e complexas porque precisam descrever precisamente as atividades humanas e econômicas e evitar brechas que poderiam ser exploradas, como com dependentes.

Outro ponto que Sanders levanta é como o imposto de renda individual representa uma grande parte da receita federal, contribuindo com mais da metade em 2022. Além disso, cerca de 80% dos impostos de renda individuais foram pagos por cerca de 10% dos contribuintes com rendas de $200.000 ou mais, significando que os mais ricos desempenham um papel ainda mais significativo no financiamento das receitas federais. Ao mudar para um sistema de imposto único, Sanders aponta como esses grupos com rendas mais altas se beneficiariam ao pagar significativamente menos em impostos, prejudicando assim também a receita federal. Em última análise, a simplificação do sistema tributário precisa incorporar mudanças nas preferências de ganhos de capital, caso contrário, os ricos poderiam se beneficiar imensamente. Em 2023, por exemplo, contribuintes com rendas de $1 milhão ou mais relataram 72% dos ganhos de longo prazo totais, enquanto aqueles com rendas entre $200.000 e $500.000 relataram apenas 12%.

Ler este artigo me lembrou da complexidade do sistema tributário e dos diferentes aspectos que estamos aprendendo na aula. Lembro-me de aprender sobre os diferentes tipos de impostos, incluindo imposto de renda, imposto corporativo, imposto sobre vendas, etc., e a diferença entre crédito fiscal e deduções. No entanto, eu nunca havia parado para considerar a verdadeira complexidade do atual sistema tributário dos EUA e o outro lado da moeda, que seria o imposto único. Sanders conseguiu dar uma breve explicação sobre o que esse outro lado implicaria e quais poderiam ser as consequências negativas e trade-offs, embora eu acredite que ela talvez não esteja reconhecendo que um imposto único não é a única alternativa ou solução para contribuintes que buscam simplificar o sistema tributário. Do meu ponto de vista, há outras possibilidades e pequenas mudanças que poderiam ajudar a organizar o sistema atual, onde muitos americanos sentem a necessidade de contratar assistentes para organizar seus impostos. Uma maneira poderia até ser focar na melhoria da alfabetização financeira na área específica de impostos, o que significa que, embora não haja uma mudança real no sistema tributário, ele ainda pareceria simplificado para aqueles que obtêm uma melhor compreensão sobre o sistema e como ele funciona. Outra possibilidade poderia ser modificar os inúmeros créditos fiscais e deduções e uni-los em uma única dedução padronizada disponível para todos os contribuintes. No geral, este artigo me deu uma visão mais ampla de como o sistema tributário é intricado atualmente nos EUA e possíveis argumentos e contra-argumentos para outras possibilidades de simplificação do sistema tributário e ajustes para o futuro.

---

Fontes

Saunders, Laura. “Todos Queremos Impostos Mais Simples. Aqui Está Por Que Isso É Tão Complicado.” *The Wall Street Journal*, 15 mar. 2024, www.wsj.com/personal-finance/taxes/flat-tax-pros-and-cons-c06cc31e. Acesso em 27 jun. 2024.